Caisson: analyse thermographique d'écarts entre isolants : Différence entre versions

De La Librairie Thermographique
(Cas d'écarts horizontaux)
(Cas d'écarts horizontaux)
Ligne 39 : Ligne 39 :
  
 
[[file:Frigolite9 ecart horizontal thermographie3 isolation.jpg|480px|Analyse thermographique d'écarts horizontaux entre isolants]]
 
[[file:Frigolite9 ecart horizontal thermographie3 isolation.jpg|480px|Analyse thermographique d'écarts horizontaux entre isolants]]
 +
[[Fichier:Z_caisson_thermographie_vide_face2.jpg|480px|Analyse thermographique du caisson à cavités, face 2, à vide]]
  
 +
On compare aussi avec l'image thermique du caisson thermographié à vide.
  
 
Conclusion, ceci ne crée qu'une irrégularité mais pas d'effondrement, il va falloir augmenter, un effet perceptible semble donc bien non seulement être de l'ordre du cm mais en plus être largement plus fort en vertical qu'en horizontal.
 
Conclusion, ceci ne crée qu'une irrégularité mais pas d'effondrement, il va falloir augmenter, un effet perceptible semble donc bien non seulement être de l'ordre du cm mais en plus être largement plus fort en vertical qu'en horizontal.
  
 
[[catégorie:caisson à cavités]]
 
[[catégorie:caisson à cavités]]

Version du 8 décembre 2013 à 20:16

Analyse thermographique d'écarts entre isolants

Cas d'écarts verticaux

Les blocs de frigolite dans le caisson

Données, dans le caisson à cavités, ont été rangées verticalement 10 lames de frigolite et se terminant par une colonne. Les blocs font 9 cm d'épaisseur et 5 cm de large, en polystyrène type frigolite.

Voici l'image thermique de ces écarts qui sont, en partant de la gauche: 1 cm, 1,5 cm, 2 cm et 3 cm:

Analyse thermographique d'écarts entre isolants

Voici aussi la courbe de température selon les vides:

Courbe des températures du thermogramme


Conclusion: on voit bien qu'il existerait un rapport entre la largeur et l'épaisseur, un test ultérieur permettra de le déterminer plus aisément.

Avertissement: La méthode de chauffe étant très forte en rayonnement, le centre de la cible est surchauffé par rapport au reste et reçoit aussi plus son énergie de face.

En tous les cas, un seul cm d'écart et la perte est déjà très importante.

Cas d'écarts horizontaux

Frigolite ecart horizontal.jpg

Le premier test est un semi-échec, profitant de la facilité d'empilement, j'ai simplement créé des fentes en biais afin de faire des mesures avec des ouvertures triangulaires et non plus rectangulaires.

Voici l'effet:

Analyse thermographique d'écarts horizontaux entre isolants


Voici à présent l'effet d'écarts de 3, 4 et 9 mm en horizontal, c'est quasiment imperceptible

Analyse thermographique d'écarts horizontaux entre isolants


Voici à présent l'effet d'écarts de 1, 1.5, 2 et 2.5 cm en horizontal, là l'effet est net et l'on peut observer que l'effet de cette brèche s'étend facilement à 50% de son ampleur.

Analyse thermographique d'écarts horizontaux entre isolants Analyse thermographique du caisson à cavités, face 2, à vide

On compare aussi avec l'image thermique du caisson thermographié à vide.

Conclusion, ceci ne crée qu'une irrégularité mais pas d'effondrement, il va falloir augmenter, un effet perceptible semble donc bien non seulement être de l'ordre du cm mais en plus être largement plus fort en vertical qu'en horizontal.

Partager
Outils personnels