Affichages
| Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
Conclusion: on voit bien qu'il existerait un rapport entre la largeur et l'épaisseur, un test ultérieur permettra de le déterminer plus aisément. | Conclusion: on voit bien qu'il existerait un rapport entre la largeur et l'épaisseur, un test ultérieur permettra de le déterminer plus aisément. | ||
| − | Avertissement: La méthode de chauffe étant très forte en rayonnement, le centre de la cible est surchauffé par rapport au reste et reçoit aussi plus | + | Avertissement: La méthode de chauffe étant très forte en rayonnement, le centre de la cible est surchauffé par rapport au reste et reçoit aussi plus son énergie de face. |
En tous les cas, un seul cm d'écart et la perte est déjà très importante. | En tous les cas, un seul cm d'écart et la perte est déjà très importante. | ||
Version du 11 novembre 2013 à 22:16
Analyse thermographique d'écarts entre isolants
Cas d'écarts verticaux
Données, dans le caisson à cavités, ont été rangées verticalement 10 lames de frigolite et se terminant par une colonne. Les blocs font 9 cm d'épaisseur et 5 cm de large, en polystyrène type frigolite.
Voici l'image thermique de ces écarts qui sont, en partant de la gauche: 1 cm, 1,5 cm, 2 cm et 3 cm:
Voici aussi la courbe de température selon les vides:
Conclusion: on voit bien qu'il existerait un rapport entre la largeur et l'épaisseur, un test ultérieur permettra de le déterminer plus aisément.
Avertissement: La méthode de chauffe étant très forte en rayonnement, le centre de la cible est surchauffé par rapport au reste et reçoit aussi plus son énergie de face.
En tous les cas, un seul cm d'écart et la perte est déjà très importante.