Ligne 33 : | Ligne 33 : | ||
La vidéo suivante est placé sur YouTube: [https://www.youtube.com/watch?v=zrbZLjevimE&feature=youtu.be Vidéo en thermographie d'une main par le Seek thermal] | La vidéo suivante est placé sur YouTube: [https://www.youtube.com/watch?v=zrbZLjevimE&feature=youtu.be Vidéo en thermographie d'une main par le Seek thermal] | ||
+ | |||
+ | Une inspection thermographique d'un bâtiment: [https://www.youtube.com/watch?v=rgmEahmyo-E Vidéo thermique d'une maison et de public] | ||
+ | |||
+ | Une vison d'un groupe en noir et blanc: [https://www.youtube.com/watch?v=U6-8Q94RiaE&feature=youtu.be Vidéo thermique d'un groupe de personne] | ||
+ | |||
+ | Conclusion: cette caméra semble avoir une précision de l'ordre du degré et demande donc des scènes thermiques dans une fourchette d'au moins 5°C que pour commencer à devenir efficace. | ||
+ | |||
Quelques tests comparatifs complémentaires suivront. | Quelques tests comparatifs complémentaires suivront. |
Normalement seulement disponible en Amérique du Nord, il a été possible de ramener en Europe la nouvelle mini caméra USB pour Android ou Iphone, la Seek thermal modèle XR.
Compacte, elle se branche sur le port USB inférieur de la majorité des téléphones des dernière génération de 2014 et 2015 avec une préférence pour les Samsun, HTC, Google phone et Motorola, globalement tous les Android tournant minimum Android 4.3 et iOS 7.0.
Mais que vaut en qualité une telle mini-caméra?
Démonstration en image:
Vue externe, la caméra est le petit boitier sur la droite, installé sur un Samsung S4.
La mise au point manuelle n'est pas facile et quand on prend en vue digitale et thermique, l'image digitale est facilement floue.
La netteté est raisonnable avec une mise au point manuelle relativement souple et l'algorithme de grossissement est honnête (venant d'une cellule 206x156 pixels) .
Globalement, pour un matériel coûtant 299 $ US + les frais de port et de dédouanement ainsi que l'achat d'un smartphone relativement puissant ce qui donne aux alentours de 750 euros, on obtient un dispositif acceptable et supérieur à pas mal de caméras qui coûtent 3000 à 5000 euros.
Bémol cependant, les images ne semblent pas éditable et il ne semble pas actuellement possible de régler l'échelle des températures, seul un choix d'isothermes semble possible permettant ainsi d'un peu serrer le gain thermique.
L'optique avec un angle de 20° est agréable orienté surveillance évidemment mais le claquement continu de la mise au point de la cellule thermique fait un peut peur pour sa longévité. La vidéo thermique n'est pas très fluide mais elle existe, c'est déjà cela.
La vidéo suivante est placé sur YouTube: Vidéo en thermographie d'une main par le Seek thermal
Une inspection thermographique d'un bâtiment: Vidéo thermique d'une maison et de public
Une vison d'un groupe en noir et blanc: Vidéo thermique d'un groupe de personne
Conclusion: cette caméra semble avoir une précision de l'ordre du degré et demande donc des scènes thermiques dans une fourchette d'au moins 5°C que pour commencer à devenir efficace.
Quelques tests comparatifs complémentaires suivront.
Cependant, malgré ses limites, je reste optimiste vu les résultats en seulement une demie heure de prise en main.